Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!

Każdy marzy o własnym domu. Najczęściej mówimy o domu, a nie o mieszkaniu. Ale kiedy fundusze zostaną zebrane i można już rozpocząć budowę, osoba staje przed trudnym wyborem - zbudować dom z baru lub domu szkieletowego. To ważny punkt, ponieważ materiały mają dość poważne różnice. Spróbujmy zrobić małe porównanie, zrozumieć różnicę i dowiedzieć się, który materiał jest lepszy.

Który dom jest cieplejszy?

Aby zrozumieć pytanie, który dom jest cieplejszy - dom z bali, czy który jest oparty na szkielecie, należy przyjrzeć się właściwościom termoizolacyjnym tych materiałów. Wskaźniki efektywności energetycznej są wysokie w obu przypadkach, ale kwestia oszczędzania ciepła jest nadal aktualna ze względu na wysokie koszty mediów.

Drewno samo w sobie jest ciepłym materiałem, co oznacza, że budynek z drewna będzie dobrze zatrzymywał ciepło. Należy jednak wziąć pod uwagę grubość ścian, których wskaźnik jest obliczany, biorąc pod uwagę strefę klimatyczną lokalizacji przyszłego budynku.

Dodatkowo, jeśli do budowy domu zostaną użyte belki klejone, to na terenach o ostrych zimach trzeba będzie go dodatkowo czymś ocieplić.

Dom szkieletowy może być ciepły i energooszczędny przy odpowiednim doborze ocieplenia, które przeprowadza się z uwzględnieniem klimatu. Zwykle do izolacji stosuje się wełnę mineralną. Przy gęstości 50-80 kg / m3 i grubości 20 centymetrów będzie miał opór przenikania ciepła 4,4 m² ° C / W. Tarcica sosnowa o podobnej grubości - 1,6 m² °C/W. Oznacza to, że rama ocieplona wełną mineralną jest lepiej chroniona przed zimnem niż drewno. Biorąc pod uwagę, że część wewnętrznej objętości ramy będzie drewniana.

Wskaźnik odporności na przenikanie ciepła ścian drewnianych nie mieści się ani w normach efektywności cieplnej, ani w normach sanitarnych dla budynków należących do kategorii mieszkalnej. A konstrukcja ramowa zapewnia izolację wykonaną z różnych materiałów.

Dla stałego zamieszkania z myślą o energooszczędności lepiej jest zbudować dom na szkielecie.

Co jest tańsze?

Drugim ważnym wskaźnikiem, według którego chcesz porównać wymienione materiały, jest cena. I ten czynnik bardzo często okazuje się decydujący. Ale haczyk polega na tym, że ogólnie oszacowanie kosztu dowolnego budynku jest niezwykle problematyczne. W końcu każdy konkretny przypadek jest wyjątkowy ze względu na niepowtarzalność projektu, układ, ilość niezbędnych materiałów, koszty pracy i czasu. Spróbujmy porównać rozważane opcje, biorąc pod uwagę tylko tworzenie ścian i ich dekorację.

Aby stworzyć budynek z belki, potrzebujesz:

  • drewno w ilości równej objętości ścian;
  • lakier;
  • izolacja, która zostanie użyta do przestrzeni interwencyjnej.

Do domu szkieletowego potrzebujesz:

  • pręty, z których uformowana jest rama – ich objętość powinna wynosić 10-15 procent całkowitej objętości ścian;
  • izolacja - jej objętość wyniesie 90 procent powyższej liczby;
  • membrana paroizolacyjna;
  • materiał o nazwie OSB-3, który posłuży do poszycia powstałej konstrukcji od zewnątrz;
  • materiały do wykończeń zewnętrznych - farby i szpachle elewacyjne;
  • zawiasowa elewacja lub tynk, który posiada siatkę wzmacniającą;
  • materiały na okładziny wewnętrzne i wykończenia budynków.

Budynek szkieletowy potrzebuje mniej drewna, ale dużo innych materiałów.

Nawiasem mówiąc, niektóre są niewiele droższe od drewna. Zgodnie z powyższymi listami można z grubsza zrozumieć, ile czasu i wysiłku zajmie całkowite przygotowanie domu szkieletowego. Będzie droższy nie tylko pod względem kosztów materiałów, ale także pod względem wysiłku i czasu poświęconego na jego budowę.

Co jeszcze wyróżnia materiały?

Aby porównanie było jak najbardziej kompletne, należy porównać wady i zalety tych materiałów oraz według następujących kryteriów:

  • środowiskowe;
  • bezpieczeństwo przeciwpożarowe;
  • trudność i czas instalacji;
  • trwałość.

Trudność i czas instalacji

Montaż domu z bali jest prostszym procesem niż montaż dobrej ramy. Nie wymaga to żadnych specjalnych umiejętności i zdolności, a potrzebne są tylko najprostsze narzędzia pod ręką, które znajdują się w prawie każdym domu.

Ścianki rąbane rzadko też są oszalowane, ponieważ sama belka pozwala na kształtowanie wnętrza i zewnętrza bez żadnych elementów pomocniczych. Oczywiście znacznie skraca to czas tworzenia i pracochłonność procesu.

Rama - bardziej złożona konstrukcja, której nie można wykonać jakościowo bez wykonania najdokładniejszych obliczeń i stworzenia projektu dla budynku wiejskiego lub mieszkalnego. Montaż musi być również przeprowadzony bardzo dokładnie, a każda czynność powinna być przemyślana. Dopasowanie wszystkich części musi być wykonane z wysoką jakością, a punkty mocowania muszą je mocować tak sztywno, jak to możliwe, aby z czasem konstrukcja nie zaczęła słabnąć i zapadać się.

Tworzenie szkieletu to tylko część pracy. Konieczne jest również zainstalowanie poszycia dekoracyjnego i konstrukcyjnego, ułożenie paroizolacji i izolacji.To znacznie zwiększa złożoność konstrukcji, wymaga nie tylko większej liczby narzędzi, ale także pewnych umiejętności. Nie obędzie się bez zaangażowania specjalistów.

Jeśli głównym kryterium wyboru jest łatwość konstrukcji, to drewno ma niezaprzeczalne zalety.

W końcu taki dom łatwiej się buduje, szybciej się buduje, nie wymaga wykańczania. Ściany należy pokryć lakierem ochronnym dopiero po szlifowaniu. A budowa budynku szkieletowego wiąże się z użyciem wielu dodatkowych materiałów i całego szeregu prac pomocniczych.

Trwałość

Aby udzielić mniej lub bardziej jednoznacznej odpowiedzi na temat wytrzymałości i trwałości budynku, należy wziąć pod uwagę złożoność jego projektu.Jeśli jest konstrukcyjnie prosty, bez dużej liczby otworów, opcja z drewnem będzie zdecydowanie mocniejsza. Jego żywotność przy okresowej obróbce ścian zewnętrznych może sięgać nawet 80 lat. Ponadto prosty dom z bali jest bardziej odporny na działanie wiatru i czynników naturalnych.

Jeśli budynek ma złożony układ, jest dużo dużych okien, łukowatych przejść, to zalety drewna prawie znikają. W końcu zwiększa się liczba elementów, które nie kończą się na cięciu jakiegokolwiek typu. A to powoduje spadek wytrzymałości drewnianych ścian.

Dom szkieletowy może mieć dowolną złożoność, co nie wpłynie w żaden sposób na nośność i sztywność poziomą. Ale zgodnie z normami VSN 58-88 (p) wszelkie drewniane ściany muszą być remontowane co 30 lat. Konstrukcja oparta na ramie nie jest wyjątkiem. Zgodnie z normami STO 00044807-001-2006 czas użytkowania drewna przed remontem wynosi 50 lat, a rama 20.

Podsumowując, tarcica jest trwalsza niż szkielet.

Zrównoważony

Według tego kryterium lepsza będzie konstrukcja z pręta niż ramowa. Ale tylko wtedy, gdy mówimy o domu z bali, a nie o belkach klejonych. Ale nie dlatego, że sama rama jest zła, ale dlatego, że w takim budynku zastosowano dużą liczbę różnych materiałów. A najbardziej niebezpieczna z punktu widzenia ochrony środowiska będzie płyta OSB, która jest używana do poszycia domu szkieletowego. Płyty z tego materiału zawierają formaldehyd. Występuje również w wełnie mineralnej, która jest stosowana jako materiał izolacyjny.

Oczywiście wpływ takich materiałów przy obecnym poziomie technologii budowlanej będzie niewielki. Możliwe jest również jego zmniejszenie poprzez stosowanie substancji detoksykujących. Ale ogólny wskaźnik przyjazności dla środowiska, w porównaniu z domem z bali, znacznie się zmniejsza.

Bezpieczeństwo przeciwpożarowe

Bezpieczeństwo przeciwpożarowe to złożony wskaźnik, który jest obliczany na podstawie wielu cech i aspektów. Na szczególną uwagę:

  • rodzaj wykończenia powierzchni;
  • palność użytych materiałów i ich obróbka uniepalniająca;
  • specyfika stosowania materiałów w konstrukcjach różnego typu.

Według tego kryterium rozważane opcje konstrukcyjne są klasyfikowane jako potencjalnie niebezpieczne pożarowo.

W końcu są z drewna, a to należy do materiałów palnych. Budynki szkieletowe mają jednak niewielką przewagę. Tutaj możesz zastosować materiały, które nie tylko utrudnią rozprzestrzenianie się ognia na terenie, ale także zapobiegną samemu zapłonowi.

Mowa o płycie gipsowo-kartonowej i wełnie mineralnej. Poszycie z płyt gipsowo-kartonowych uchroni drewno przed skutkami pożaru, a wełna mineralna pomoże powstrzymać rozprzestrzenianie się ognia po ścianach lub przynajmniej znacznie go spowolnić. Belka nie może pochwalić się takim zabezpieczeniem, dlatego najmniejszy kontakt z ogniem jest obarczony poważnym niebezpieczeństwem.

To jest do pewnego stopnia małe, ale dom szkieletowy będzie miał tutaj przewagę.

Co lepiej wybrać?

Podsumowując wyniki porównania, oto wyniki.

  • Według kryterium prostoty i tempa tworzenia dom z bali będzie łatwiej i szybciej budować, ale potrzebuje czasu, żeby się skurczył. Konstrukcja szkieletowa tego nie wymaga, ale proces tworzenia będzie bardziej kosztowny.
  • Dom z drewna wygląda lepiej niż odpowiednik szkieletowy pod względem trwałości i wytrzymałości. Ale koszty eksploatacji drewnianego budynku będą znacznie wyższe.
  • Pod względem efektywności energetycznej bardziej preferowany jest dom szkieletowy.
  • Bezpieczeństwo pożarowe obu opcji będzie dobre, ale w przypadku budynku szkieletowego istnieją możliwości zwiększenia odporności ogniowej.
  • Pod względem architektonicznym konstrukcja ramowa daje większą swobodę działania. Ale budynek drewniany jest bardziej przyjazny dla środowiska, a koszty finansowe jego budowy będą mniejsze niż w przypadku domu szkieletowego.

Reasumując powyższe należy zauważyć, że obie technologie będą dobrym rozwiązaniem do stworzenia domu na pobyt stały lub letniskowy.

A która opcja będzie lepsza - każdy sam zadecyduje wychodząc od własnych możliwości, potrzeb i upodobań.

Roztropna osoba weźmie pod uwagę również następujące czynniki:

  • szacowane koszty ogrzewania przyszłego budynku;
  • wielkość domu i planowana technologia ogrzewania - tzn. czy do ogrzewania będzie używany gaz czy drewno;
  • czy zimą w środku będzie utrzymywana pewna temperatura przez cały czas, czy też w weekendy dom będzie musiał być szybko nagrzany.

Te czynniki mogą mieć wpływ na wybór typu budynku. Ale w każdym razie, bez względu na to, jaki typ domu postanowiono zbudować, lepiej byłoby powierzyć prace projektowe i budowlane profesjonalistom z doświadczeniem i wieloma zrealizowanymi projektami o różnym stopniu złożoności. W końcu chęć zaoszczędzenia na wysokiej jakości materiałach lub doświadczonych fachowcach nieuchronnie doprowadzi do naruszenia technologii budowy i do tego, że jakikolwiek dom będzie nie tylko mniej trwały, ale nie będzie ciepły, a także energooszczędny.

Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!

Kategoria: